郝彤蓉 康华小学

 

一个周日的下午，我和朋友闲逛到街上一家面包店，我刚好想买几个面包回去当第二天的早饭。虽然这是一家老店，但因为地理位置优越，店内依旧人流如潮，生意红火。我拿着托盘选了几块面包，便排在结账的队伍中。收银员动作娴熟，边将面包一一装袋、封口，边“咔咔咔”敲着键盘结账。约莫5分钟后，我刚把托盘放到收银台边上，不知从哪儿冒出一个壮实的男子把一张收银小票径直举到收银员面前。收银员一脸诧异地看着他，不知何意。男子指了指收银小票最下面问道：“我刚刚买的面包一共58块钱，为什么这里收了我58.02元？”收银员一听松了口气，面露笑容，那笑容里多少夹杂了些许轻蔑。她轻描淡写地说：“喔，这是电脑自动扣的，如果你需要，我可以用自己的手机把2分钱转给你，需要吗？”随即又回报其一个僵硬得有点瘆人的微笑。男子摆了摆手示意不需要，但他表示店里电脑程序有故障，那就得维修，不能这样不规矩。说完拎着面包、拿着那张小票就走了。

我原以为大家都会附和着责怪这家店收银的不严谨，出乎意料的是，人群中不知谁竟然骂了一句：“什么人？有病吧？2分钱也来要！”收银员表示赞同地点点头说：“没办法，现在这社会，什么人都有。”周围人七嘴八舌地说着，大体意思也是说这个男子来纠结这2分钱实在没必要。

那一刻，我真的恍惚了。后脑勺好像被打了一闷棍，嗡嗡作响。我突然想起之前读过的纪伯伦的《疯人井》。故事讲述的是一个女巫在井里下毒，喝过井水的人都会成为疯子。除了国王和管家，所有人都喝了井水。接着，人们就开始窃窃私语：“国王和管家疯了，脑子已经不清楚了，一定要让他们退位。”国王和管家百口莫辩，只好也一起喝下井水。人们这才欢呼雀跃，因为他们欣喜地看到国王和管家“又恢复了理智”。这个故事让我们明白：群体常常会排斥和自己不同的个体。那收银员和其他一众人就好比故事里喝了井水变成的疯子，而那位男子就像国王或管家，他并不是疯子，却硬被疯子喊成“疯子”。当不明是非成为一种常态，正确的认知就是一种可笑的病态。只要谁和大家的思维不同，那他就是另类，就是疯了。

值得庆幸的是那位男子比国王和管家都理智，他没有喝“疯人井”里的水，他能坚持自己的想法，他没疯。2分钱，要不要？当然要！面包店就该规范收费，面包卖多少钱，就该收顾客多少钱。多收顾客一分一厘，都是对消费者权益的侵犯，是一种欺诈行为。试想：从一个人那里多收2分钱，那么10个人呢？100个人呢……

《疯人井》的水已经渗透了许多土地，我们如何抵抗住井水的毒？我想，我们就该像那位男子一样，理智，冷静，坚持自己正确的价值观判断。宁可成为他们眼里的“疯子”，也不要变成真正的疯子。